Eräs pitkän linjan psykoterapeutti ja terapeuttikouluttaja kertoi, että hän joutui kääntämään kelkkansa mielipiteessään etäterapiasta. Aiemmin hän ajatteli, että terapiassa asiakkaan ja terapeutin täytyy ehdottomasti olla samassa tilassa. Hän ei ollut päässyt kokeilemaan etäterapiaa käytännössä. Koronapandemian myötä hän tutustui etäterapiaan ja pitää sitä nykyään erittäin toimivana vaihtoehtona, joka ratkaisee osaltaan terapian saavutettavuusongelmaa.

58-vuotias Sari kertoo MTV:n jutussa näin:

– Kauhean tehokasta se oli. Ratkaisukeskeisessä lyhytterapiassa todella mietittiin niitä ratkaisuja mun ongelmiin. Terapeutilla oli hirveän voimaannuttava lähestymistapa, kun hän aina näki hyvää kaikessa.

34-vuotias nainen kertoo etäterapiakokemuksestaan seuraavasti:

– Kävin terapiassa puolitoista vuotta. Koko terapia toteutettiin etänä ja se toimi todella hyvin. Asun maaseudulla ja ilman etäterapiaa minulla olisi ollut vähintään tunnin matka suuntaansa terapeutin luo, jos ylipäätään olisin löytänyt itselleni sopivan terapeutin. Nyt sain juuri sen terapeutin, jonka toivoinkin ja säästin valtavasti aikaa ja rahaa, kun pystyin osallistumaan terapiaan kotoa käsin. Itselleni ei tuottanut ongelmia avautua terapeutille. Ennemminkin sain hyvää palautetta siitä kuinka avoin ja valmis terapiatyöskentelyyn olin. Minusta tuntuu, että videoyhteyden kautta saatoin keskittyä olennaiseen – terapeutin toimiston ympäristö, terapeutin eleet jne. olisivat voineet viedä keskittymistäni, koska aistin ympäristöä herkästi. Videoyhteys ehkä rajasi ärsykkeitä niin, että tärkein oli keskiössä.